La reciente propagación de investigaciones científicas a través de líderes de gobiernos de países desarrollados dio como resultado una irrupción de información creíble junto con propaganda camuflada. Hoy es muy difícil distinguir una publicación orientada a la información pública de una propagación orientada a un neto interés parcial y/o comercial.

Quizás sea un síntoma de la sociedad globalizada actual ya que los científicos dependen únicamente de ser útiles a ciertos grupos ligados a inversiones en el área que investigan. Es muy dificultoso realizar un proyecto científico que no llegue a los intereses económicos previamente organizados por alguna empresa transnacional.

Todo esto no tiene por qué resultar grave ya que el libre comercio no es un pecado y los intereses económicos siempre estuvieron ligados a todas las actividades humanas. El problema para muchos grupos ecológicos y científicos es que, ante el desarrollo de la Biotecnología, la posible mercancía son seres vivos que incluso ya se encuentran patentados en diversos países.

El poder humano se ha vuelto abismal pero se siguen usando las leyes del libre mercado pensadas para mercaderes y piratas del siglo pasado.

Es esta mentalidad que parece inocua la que termina trocando un ecosistema natural con una diversidad de especies fascinante por un cultivo (ecosistema artificial). Estamos realizando un mal negocio día a día ya que miles de especies de animales, vegetales, hongos y bacterias (algunas poco estudiadas o desconocidas) se ven reducidas en sus ambientes naturales. Relaciones pulidas por millones de años de Evolución se ven transformadas en equilibrios inestables sólo mantenidos a fuerza de sustancias tóxicas aplicadas al trabajo agropecuario.

Es imposible dejar de realizar transformaciones al ambiente ya que los cultivos y la agronomía son ampliamente eficaces comparados con cualquier ecosistema natural. Resulta obvio aclarar que su principal ventaja está en la producción de alimentos pero esto dejará de ser tan sencillo si sabemos que algunos sostienen que con sólo el 15 % de los granos que se utilizan para engorde de ganado en el Primer Mundo se podría solucionar el conflicto de la alimentación humana en el llamado Tercer Mundo.

Así como es posible mejorar nuestra relación con el ambiente sin dejar de alterarlo de alguna forma, también podemos seguir con actividades agropecuarias pero reformando sus prácticas. Mantener la biodiversidad significa mantener la variabilidad que continuamente fluctúa en ambientes naturales.

Antes fue una estrategia para la supervivencia de especies en peligro de extinción; ahora es la estrategia de producción sustentable para el hombre.

(sigue 1/5)